El PP y el PSOE, una Cuestión de colores.

PP Rojo

Resulta que hoy en la mañana paseaba por las calles de Ciudad Real cuando me encontré, una seguida de otra, y a escasos 50 metros, con estas imágenes que ahora os muestro.

PP Rojo II
Psoe Azul
Son algunos de los principales candidatos políticos para las próximas elecciones del día 27 de Mayo en nuestra ciudad y comunidad.

De un lado, Rosa Romero, de rojo!
Del otro lado, Jose María Barreda, y de azul!

Pero si me los han cambiado ¡!
Nada más ver el primero de ellos pensé que el sol u otros malignos factores habrían podido jugar una mala pasada a la candidata del PP a la alcaldía de Ciudad Real, en este caso tiñéndola de roja…
Pero no.
50 metros mas arriba me volvía a pasar lo mismo con el candidato del PSOE, que ahora se me presentaba en azul.

Mi desconcierto es total.
Aquella teoría de los colores se me ha derrumbado por completo. Aquello de que los rojillos eran los de la izquierda, y los azules los de derechas…(políticamente hablando)…, se ha ido al garete.
A que viene ahora este cambio de estrategia?
No teníamos ya bastantes mensajes erróneos y confusos para que nos aportaran otro nuevo?

Ya no se que pensar…
Ya nada me parece lo mismo.
Ni los políticos, ni su oficio, ni la manera de anunciarse….

Volvamos a lo mismo de siempre señores: Sencillez y Eficacia.
Divina combinación.

Comentarios

  • Carliche | 3 may, 2007

    Muy curioso todo si, pero además de lo que comentas, a mi me resulta inquietante que ambas vallas sean idénticas, aparte de esos extraños bailes de colores, que por cierto no se continúan, al menos en la web de Rosa Romero, que retorna a su azul PEPERO; en la de Barreda no lo sabemos aún porque no esta online, aunque el dominio si está comprado y redirige a http://www.presidentebarreda.com, como decía, aparte de los curiosos colores, todo lo demás es igual, la estructura es idéntica, ambos candidatos a la izquierda, similar tipografía, nombres debajo de las fotos… no será que el PSOE quiere moverse un pelin a la derecha, centrandose un poco más de lo que el PSOE nacional está, y el PP quiere hacer lo mismo pero a la inversa, quizás solo sean elucubraciones maliciosas, pero lo cierto es que si sus políticas siguen los pasos de sus campañas, “tanto monta, monta tanto” o siendo malvado, “el orden de los borregos no altera el rebaño”.

  • uis ke va | 7 may, 2007

    y no sera ke el diseño de las publicitarias se lo han enkargao al mismo diseñador, ke tras la resaka ha decidido que la politica ni le va ni le viene y ha echo un honorable “copy + paste”?

  • Fabian | 7 may, 2007

    pues no me extrañaría ni un pelo que lo hubiera hecho el mismo y que estuviera cansado de tantos colores,…o que a lo mejor es un verde y ha querido putearles…(con perdón)
    ;-)

  • Monillo | 16 may, 2007

    NO CONFUNDIR ÉTICA CON ESTÉTICA.

    Hoy en día la propaganda electoral está concebida por los partidos políticos como una obligación y no como un instrumento o medio para ganar votos, siendo ese su único y máximo objetivo.

    Para los millonarios gastos en publicidad durante la campaña, existe una importante falta de imaginación y diferenciación que caracteriza a las imágenes y lemas electorales, sean del color que sean.

    Y si no, comprueben si se podrían intercambiar eslóganes entre partidos y todos servirían, pues todos son tan genéricos que es imposible memorizar alguno, salvo ser simpatizante o militante, que si que se interesan por ellos.

    Los mensajes de todo tipo son bastante pobres y no se esfuerzan en absoluto, prefieren propaganda de cantidad que de calidad. Total, ellos lo saben, no se van a ganar todos los votos a dos semanas de los comicios, pues está todo el “pescao vendío”. A lo mejor captan a algún que otro indeciso…

    Eso si, ante todo, los candidatos tienen que trasmitir, mucha modernidad, una “imagen informática, de nuevas tecnologías” es lo que se lleva, para lograr notoriedad, algun@s hasta se pasan de revolucionarios y dejan de ser tan atractivos (dígase Llamazares y Cospedal en SECOND LIFE, perdidos por la Red). Y por otro lado, se afanan por mantener una imagen clásica dictada por no se qué entes para mantener su liderazgo (dígase Barreda con el mismo traje oscuro siempre, ¡sea usted mismo, hombre y deshágase un poquito el nudo, como le gusta llevarlo siempre!). Los otros “cambios de identidad en el color” que comentáis, no son más que giros para el despiste, según los entendidos “porque dicen transmiten movimiento”.

    Sinceramente, es absurdo difundir los mismos mensajes (con diferentes ideas) utilizando los mismos medios, en realidad, todos son iguales y sus libros de estilo (si es que los tienen) son idénticos: 2 lemas, uno para la precampaña (que nadie sabe cuando empezó realmente) y otro para la campaña (tan efímera) y la foto “guapa” super-retocada con Adobe Photoshop, siendo estos los denominados puntos clave, más luego que no falten las ya archiconocidas aplicaciones: carteles, vallas, banderolas, oppis, marquesinas, cabinas de teléfono, bandas kilométricas, pegatinas, cartulinas, tarjetones, papeletas, dípticos, trípticos, sobres y cartas de envío postal, pancartas, anuncios en prensa, radio y televisión, páginas web, banners, rotulaciones en vehículos horrorosos, (que no hacen más que ruido por las calles continuamente), merchandising general como gorras, camisetas, bolis y lapiceros, llaveros y globos, pines (que no valen nada más que para un rato) y como no, los tradicionales fondos de escenario para mítines, estos últimos ya con diodos de luz, más dinámicos con animaciones y movimiento, amén del novedoso autobús electoral, que lo mismo está aquí que allá.

    Muchas promesas, pero poco programa.
    Eso si, recuerde, el 27 de mayo, vote.

  • la del voto indeciso | 16 may, 2007

    Al final todo se reduce a lo mismo, como bien dice monillo en su muy bien construida alegación, mismos mensajes con distinta ideología, esto es como comprarse la ropa en zara, todas nos compramos la misma blusa pero la adaptamos a nuestro estilo como mejor podemos, unas con más éxito que otras, todo hay que decirlo, pero con idéntico objetivo: pensar que vamos a la moda super actuales pero nsin dejar de vernos con el mismo aire de siempre. Lo importante es lo que viene despues, muchos parques y jardines, mucha obra y muchos viejecitos contentos con sus gorras y sus pins, pero….. alguna novedad? alguna promesa cumplida? veremos….

  • MI VOTO AL MONILLO | 17 may, 2007

    con todo ese discurso no cabe duda que mi voto es para el MONILLO.

Copyright © Milrayas, diseño y comunicación S.L. | Información legal | Privacidad | Icono Twitter por ph7labs | XHTML Admin RSS iPhone/iPad Developers